Long covid: Why are some people sick months after catching the virus?

Long covid: Why are some people sick months after catching the virus?


By Jessica Hamzelou

New Scientist Default Image

Vanessa Branchi

THE argument for naturally obtained herd immunity as a solution to the coronavirus pandemic has made a return in recent weeks. But letting the virus spread among younger people, who are less likely to die from covid-19, could lead to devastating consequences. Estimates suggest that there could already be millions of people around the world living with “long covid” – what appears to be a debilitating syndrome that follows a coronavirus infection.

As personal stories of long-term problems accumulate, researchers and health bodies are learning more about what might cause these long-lasting symptoms, and how best to treat them. …


via New Scientist – Health https://meson.in/2AA4I2U

October 30, 2020 at 03:30AM

More on a world rate of profit

More on a world rate of profit


Back in July, I wrote a post on a new approach to a world rate of profit and how to measure it.  I won’t go over the arguments again as you can read that post and previous ones on the subject.  But in that July post, I said I would follow up on the decomposition of the world rate of profit and the factors driving it.  And I would try to relate the change in the rate of profit to the regularity and intensity of crises in the capitalist mode of production. And I would consider the question of whether, if there is a tendency for the rate of profit to fall as Marx argued, it could reach zero eventually; and what does that tell us about capitalism itself?  I am not sure I can answer all those points in this post, but here goes.

First, let me repeat the results of the measurement of a world rate of profit offered in the July post.  Based on data now available in Penn World Tables 9.1 (IRR series), I calculated that the average (weighted) rate of profit on fixed assets for the top G20 economies from 1950 to 2017 (latest data) looked like this in the graph below.

Source: Penn World Tables, author’s calculations

I have divided the series into four periods that I think define different situations in the world capitalist economy.  There is the ‘golden age’ immediately after WW2 where profitability is high and even rising.  Then there is the now well documented (and not disputed) collapse in the rate of profit from the mid-1960s to the global slump of the early 1980s.  Then there is the so-called neoliberal recovery where profitability recovers, but peaks in the late 1990s at a level still well below the golden age.  And finally, there is the period that I call the Long Depression where profitability heads back down, with a jerk up from the mild recession of 2001 to 2007, just before the Great Recession. Recovery in profitability since the end of the GR has been miniscule.

So Marx’s law of profitability is justified empirically.  But is it justified theoretically?  Could there be other reasons for the secular fall in profitability than those proposed by Marx.  Marx’s theory was that capitalists competing with each other to increase profits and gain market share would try to undercut their rivals by reducing costs, particularly labour costs.  So investment in machinery and technology would be aimed at shedding labour – machines to replace workers. But as new value depends on labour power (machines do not create value without labour power), there would be a tendency for new value (and particularly surplus value) to fall relatively to the increase in investment in machinery and plant (constant capital in Marx’s terms).

So over time, there would be a rise in constant capital relative to investment in labour (variable capital) ie a rise in the organic composition of capital (OCC).  This was the key tendency in Marx’s law of profitability.  This tendency could be counteracted if capitalists could force up the rate of exploitation (or surplus value) from the employed workforce.  Thus if the organic composition of capital rises more than the rate of surplus value, the rate of profit will fall – and vice versa.  If this applies to the rate of profit as measured, it lends support to Marx’s explanation of the falling rate of profit since 1950.

Well, here is a graph of the decomposition of the rate of profit for the G20 economies.  The graph shows that the long-term decline in profitability is matched by a long-term rise in the OCC.  So Marx’s main explanation for a falling rate of profit, namely a rise in the organic composition of capital is supported.

Source: Penn World Tables, author’s calculations

What about the rate of surplus value?  If that rises faster than the OCC, the rate of profit should rise and vice versa.  Well, here are the variables broken down into the four periods I described above.  They show the percentage change in each period.

Source: Penn World Tables, author’s calculations

For the whole period 1950-2017, the G20 rate of profit fell over 18%, the organic composition of capital rose 12.6% and the rate of surplus value actually fell over 8%.  In the golden age, the rate of profit rose 11%, because the rate of surplus value rose more (16%) than the OCC (4%).  In the profitability crisis of 1966-82, the rate of profit plummeted 35% because, although the OCC also fell 6%, the rate of surplus value dropped 38%.  In the neoliberal recovery period, the rate of profit rose 24% because although the OCC rose 11%, the rate of surplus value rose 37% (a real squeeze on workers wages and conditions).  In the final period since 1997 when the rate of profit fell 10% to 2017, the OCC rose a little (4%) but the rate of surplus value dropped a little (7%).

These results confirm Marx’s law as an appropriate explanation of the movement in the world rate of profit since 1950 – I know of no other alternative explanation that explains this better.

So will the rate of profit eventually fall to zero and what does that mean?  Well, if the current rate of secular fall in the G20 economies continues, it is going to take a very long time to reach zero – well into the next century!  Among the G7 economies, however, if the average annual fall in profitability experienced in the last 20 years or so is continued, then the G7 rate will reach zero by 2050.  But of course, there could be a new period of revival in the rate of profit, probably driven by the destruction of capital values in a deep slump and by a severe restriction on labour’s share of value by reactionary governments.

Nevertheless, what the secular fall in the profitability of capital does tell you is that capitalism’s ability to develop the productive forces and take billions out of poverty and towards a world of abundance and harmony with nature is hopelessly impossible.  Capitalism as a system is already past its sell-by date.

Finally, can we relate falling profitability with regular and recurring crises of production and investment in capitalism?  In my book, Marx 200, I explain that connection and in the July post I showed a close correlation between falling profitability of capital and a fall in the total mass of profits.  Marx argued that, as average profitability of capital in an economy falls, capitalists compensate for this by increasing investment and production to boost the mass of profit.  He called this a double edge law: falling profitability and rising profits.  However, at a certain point, such is the fall in profitability that the mass of profits stops rising and starts to fall – this is the crux point for the beginning of an ‘investment strike’ leading to a slump in production, employment and eventually incomes and workers’ spending.  Only when there is a sufficient reduction in costs for capitalists, bringing about a rise in profitability and profits, will the ‘business cycle’ resume.

What is happening right now?  Well, as we have seen above, global profitability was already at a low point in 2017 and still below the pre-Great Recession peak.  By any measured guess, it was even lower in 2019.  And I have updated my measure of the mass of profits in the corporate sector of the major economies (US, UK, Germany, Japan, China).  Even before the pandemic broke and the lockdowns began, global corporate profits had turned negative, suggesting a slump was on its way in 2020 anyway.

We read about the huge profits that the large US tech and online distribution companies (FAANGS) are making.  But they are the exception.  Vast swathes of corporations (large and small) globally are struggling to sustain profit levels as profitability stays low and/or falls. Now the pandemic slump has driven global corporate profits down by around 25% in the first half of 2020 – a bigger fall than in the Great Recession.

Source: National accounts, author’s calculations

Profits recovered fast after the Great Recession.  It may not be so quick this time.


via Michael Roberts Blog https://meson.in/2ErIaA0

September 20, 2020 at 06:42PM

코로나 이후(The After Time) – 마이클 셔머 (1/2)

코로나 이후(The After Time) – 마이클 셔머 (1/2)


(Michael Shermer, American Scholar)

원문 보기

이 글을 쓰고 있는 2020년 여름, 나는 때로 이 세상이 마치 허먼 멜빌이 묘사한 소설 속 세상이 아닌가 생각한다.

“미친 에이허브에게 흰 고래 모비딕은 모든 광기와 고통, 사물의 이면을 자극하는 것, 악의를 품고 있는 진실, 힘줄이 끊어지고 뇌가 구워지는 것, 삶과 생각에 존재하는 모든 미묘한 악, 그리고 순수한 악이 구체화, 의인화된 존재였으며 그럼에도 실제로 공격가능한 대상이었다. 그는 고래의 등에 인류가 아담 이래 느껴온 모든 분노와 증오를 쌓았으며, 마치 자신을 폭탄처럼 사용해 그의 뜨거운 심장을 그 위에 터뜨렸다.”

중환자실에서 코비드 19로 마지막 숨을 내쉬고 있는 가족에게 마지막 인사조차 할 수 없는 상황에서 누가 광기와 고통을 느끼지 않을까? 몇 달 씩이나 고립되어 자신의 생각과 주장이 입막음을 당하고 사회적 활동에 제약을 당하는 상황에서 누가 힘줄이 끊어지고 뇌가 구워지는 경험을 하지 않을까?

우리가 먼 미래를 예상할수록 시야는 점점 더 흐려지고 불활실성의 안개는 짙어진다. 2030년에 2020년은 어떤 의미를 가질까? 30년 뒤인 2050년에는? 백년 뒤인 2120년에는? 베이지안 추론과 빅데이터 분석을 훈련받은 초예측자들이라 하더라도 5년 이상의 미래에 대해서는 그저 동전을 던지는 것 이상을 예측하지 못한다. 더구나 나는 초예측자도 아니다. 나는 지구의 미래를 예측해달라는 부탁을 받았을때, “역사의 교훈(The Lessons of History)”을 쓴 윌과 아리엘 듀란트가 쓴 서문이 떠올랐다. “이것은 위험한 작업이다. 오직 바보만이 수만년을 불확실한 결론을 가진 수백쪽으로 압축한다. 그럼 이제 그 일을 시작해 보겠다.”

전시대와 후시대(The Before Time and the After Time)

1966년 방영된 스타트렉의 “미리(Miri)” 에피소드에서 아직 어린 소녀인 주인공 미리는 당황한 커크 선장에게 자신의 행성에서 모든 어른들은 죽었으며, 아이들만 남았다고 말한다. “전시대(Before Time)에 어른들은 아프기 시작했어요. 우리는 숨었고, 그들은 모두 죽었어요.” 전시대(Before Time)의 어원을 추적한 언어학자 벤 짐머는 이 단어가 종종 전염병이 돌기 전의 세상을 가리키며 킹제임스 버전의 사무엘서에 나올 정도로 오래된 단어라고 말한다. “전시대(Beforetime) 이스라엘에서는 하나님에게 물어볼 것이 있을때 선견자(seer)가 직접 가서 물었고, 우리는 그에게 들었다. 오늘날 예언자라 부르는 이들을 이전에는 선견자(seer)라 불렀다.” 아틀란틱의 칼럼니스트 마리나 코렌은 코비드 19가 이 오래된 용어를 되살렸다고 말한다. “코로나바이러스가 전국을 휩쓸기 전의 세상에 대한 그리움이 사람들이 ‘전시대(Before Time)’라 부르는 그 시기를 마치 오래된 과거처럼 느끼게 만든다.”

‘전시대’가 묵시론적 세상의 이전을 의미한다면, 묵시론적 시대가 끝난 다음을 예언하는 “후시대(After Time)”란 용어도 있을 것이다. 묵시론적(apocalyptic)이라는 말은 종종 세상이 완전히 파괴되는 것을 의미하지만, 이 단어에 해당하는 그리스어의 원래 의미는 “계시하다(revelation)”, 혹은 “알려지지 않았던 사실을 밝혀내다”는 것이다. 이런 의미에서 나는 지금 이 시기가 우리에게 무엇을 밝혀줄 것인지를, 그러한 예측을 방해하는 요인들을 제거함으로써 알아보려 한다. 그 이유란 요기 베라가 “예측은 어렵다. 특히 미래에 대해서는”이라고 말한 이유일 것이다. 여기 네 가지가 있다.

첫번째는 가용성 휴리스틱이라는 것으로, 우리는 이미 알고 있는 것들, 특히 우리가 감정적으로 익숙하고 쉽게 생각할 수 있는 것들을 중심으로 미래의 확률을 예측한다는 것이다. 예를 들어, 우리가 비행기 사고 이야기를 자주 들음으로써 비행기 사고로 죽을 확률을 높게 예측하는 오류가 여기에 속한다. 두번째는 부정 편향이라는 것으로 보상보다는 위험에, 긍정적 자극보다는 부정적 자극에 더 민감한 것을 말한다. 세번째는 필립 테틀록과 댄 가드너가 쓴 “초예측(Superforecasting)”에서 이야기한 것으로, 대부분의 소위 전문가들 또한 그들의 미래 예측이 맞았는지를 확인했을 때 원숭이가 다트를 던지는 것과 다름 없었다는 것이다. 이는 그들이 자신의 예측을 제대로 확인하지 않으면서 (이는 확증 편향이라고도 알려져 있다) 자신을 과신하였고, 과학적 치장에도 불구하고 실은 다른 사람들과 마찬가지로 온갖 인지적 편향과 착각을 가졌기 때문이다. 네번째는 어쩌면 미래를 예측하는데 있어 가장 큰 장애물로, 이 세상이 고도로 우발적인 동시에 혼돈의 상태라는 것이다. 특정한 역사의 변곡점에서 아주 작고 우연한 사건이 전체 역사의 방향을 돌릴 수 있으며 이는 사실 예측이 거의 불가능하다. 

문제는 위의 요소들이 우리로 하여금 2020년의 시대를 바탕으로 미래를 예측하는데 영향을 줄 것인지일 것이다. 코비드-19는 인류를 완전히 새로운 방향으로 끌고 갈만큼 강력한 것일까? 아니면 이번 일도 늘 그랬던 것처럼 역사의 파도에 씻겨져 사라질까?

인류가 얻어낸 대부분의 유익한 사회 변화는 폭력 혁명이나 파괴적 격변이 아니라 기존의 제도에 기반한 점진적인 변화를 통해 이루어졌다. 2015년 출간한 “도덕의 궤적(The Moral Arc)”에서 나는 정치와 경제, 시민권과 범죄 정의, 전쟁과 예절, 통치와 폭력범죄에 이르는 다양한 주제에서 진보가 어떻게 이루어졌는지를 조사했다. 거의 모든 경우, 점진적이고 체계적인 문제 해결 방식이 더 안전하고 더 평등한 사회를 만드는데 월등히 성공적인 접근이었다. 이런 흐름이 이 코로나 시대와 그 이후에도 지속될 수 있을까? 한 번 그 답을 알아보자.

코비드-19에 대한 초예측

최고의 예측능력을 가진 앤서니 파우치(미 국립보건원 전염병 연구소 소장을 36년째 맡고 있는 코로나 최고 권위자 – 역자 주)도 이 전염병이 어떻게 끝날지는 알지 못한다. 우선 바이러스가 어떻게 진화할지, 곧 덜 치명적인 변이가 나타날지, 아니면 (가능성은 낮지만) 더 치사율이 높은 변이가 나타날지가 중요하다. 아직은 2019년 12월 처음 발견된 형태에서 유전적으로 많은 변화를 보이지 않고 있으며, 이는 백신 개발의 측면에서 좋은 소식이다. 사망률 또한 낮아지고 있고, 이는 숙주를 너무 빨리 죽이지 않는 것이 바이러스에게도 유리하다는 점에서 진화론으로 설명할 수 있는 현상이다. 사실 바이러스의 입장에서는 감염된 뒤에도 몇 주 동안은 증상을 나타내지 않게 하는 것이 최상이며, 실제로 지금 그런 현상이 일어나고 있다.

백신이 만약 개발되고 생산된다면, 그리고 12개월에서 18개월 사이에 수십억 명이 이 백신을 맞는다면, 낙관주의자들의 바램대로 예전의 생활로 돌아가는 것도 가능하다. 이런 미래가 충분히 가능한 이유로는, 다수의 정부 기관과 공공기관, 사기업들이 이를 위해 힘쓰고 있기 때문이다. 하지만 한편으로, HIV 처럼 여전히 사망률이 높으면서도 백신이 개발되지 못한 바이러스들이 있다. 독감 바이러스처럼 계속 변이를 만들어내기 때문에 매 번 새로운 백신을 만들어야 하는 것들도 있다. 백신 반대자들 때문에 집단 면역의 수준에 이르지 못해, 바이러스가 계속 돌아다닐 가능성도 있다.

어떤 경우이건, SARS-CoV-2 혹은 코비드-19의 다른 변이들이 완전히 사라지기는 힘들 것이라 생각되며, 이는 특정한 바이러스가 완전히 사라지는 것이 자연계에서 매우 특이한 일이기 때문이다. (천연두가 예외가 될 것이다.) 그리고 설사 코로나 바이러스가 완전히 사라진다 하더라도, 여전히 다른 치명적인 병을 옮기는, 어쩌면 코비드-19보다 더 치명적인 수많은 바이러스들이 있으며, 이는 우리가 이번 바이러스의 싸움과 무관하게, 미래의 전염병을 예방하기 위한 노력을 계속 해야 함을 의미한다. 이런 상황에서, 가까운 미래, 그리고 먼 미래에 우리는 어떤 모습일까?

경제와 산업

유사 이래 모든 위기가 그랬던 것처럼, 경제는 결국 회복될 것이다. 하지만 2조달러 이상이 새로 인쇄된 이상, 경제를 망가뜨릴 인플레이션의 가능성은 충분히 존재한다. 이 정도 규모의 부양책은 전례가 없는 것으로,  이를 회복하기 위해서는 몇 년이 걸릴 것이다. 그럼 결국 경제가 망가지는 것일까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 아담 스미스는 미국의 독립이 영국의 경제를 망가뜨릴까 걱정하는 친구에게 이렇게 답했다. “그것 말고도 망할 이유는 많네.”

그러나 인플레이션에 이은 최악의 시나리오가 벌어지지 않더라도, 겨우 손익을 맞추던 산업들, 예를 들어 충분한 기부금이 없는 소규모 학교, 중소 규모의 종교시설, 소규모 신문사, 잡지사, 미디어 회사 그리고 문을 다시 열지 못하고 있는 백화점과 쇼핑몰은 어쩌면 완전히 문을 닫게 될지 모른다. 이는 많은 이들에게 힘든 일이 되겠지만, 장기적으로 볼때 그저 나쁜 일만은 아니다. 이는 오스트리아의 경제학자 조셉 슘페터가 말한 “창조적 파괴”, 곧 새로운 산업이 자리를 잡기 위해 기존의 산업이 파괴되는 과정이 조금 급하게 일어나는 것일 수 있다.

아마존은 이미 새로운 시대가 주는 이익을 만끽하고 있다. 시장이 열리면 경쟁자가 들어오며, 우리는 월마트나 타겟과 같은 경쟁자들이 베조스의 제국에 틈을 내려 노력하는 것을 보고 있다. 그리고 지금 이순간 누군가가 어떤 창고에서 언젠가 다음 세대의 애플, 구글, 아마존이 될 새로운 기술을 개발하고 있을지 누가 알 것인가. 독점이 오랜 시간 유지되는 일은 거의 일어나지 않는다. 한편, 버려진 백화점, 쇼핑몰, 그리고 다른 건물들은 창고, 피트니스 클럽, 병원, 박물관, 심지어 아파트 등으로 바뀔 수 있고 이미 그런 변화는 일어나고 있다. 1950년대 이후 지어진 1,500개의 쇼핑몰 중 약 500개가 문을 닫았다. 그 중 60여개가 주거 및 사무실을 제공하는 건물로 리모델링 되었으며, 75개는 재개발이 진행되는 중이다. 콜로라도 레이크우드의 한 쇼핑몰이 좋은 예가 될 것이다. 2000년 문을 닫은 이곳은 11,000 평 넓이의 공원이 포함된 22개 구역으로 나뉘어 개발되고 있으며 총 8,400평의 사무실과 2,000 명이 살 수 있는 아파트가 개발되고 있다. 코로나로 인해 문을 닫는 쇼핑몰들은 이렇게 새로운 시장을 만들어낼 것이다.

앤드류 양이 지난 2020년 대통령 후보 경선에서 주장하기 전까지, 보편적 기본소득은 그저 아이디어에 불과했다. 경선 때만 하더라도, 정부가 소득을 보전해주기 위해 수천만 명에게 수표를 보내게 될 것이라고 생각한 이는 거의 없을 것이다. 하지만 그가 경선에서 떨어지고 몇 주 안되어 바로 그런 일이 일어났다. 이번 재난지원금에 대한 경제적 분석 결과에 따라 이런 형태의 지원이 정부의 한 정책으로 자리잡게 될지 결정될 것이다.

여행 제한이 사라지고, 항공사들이 승객을 비용 효율적이면서도 안전하게 운송할 방법을 찾아낸다면, 지금 거의 사라진 사업적 목적의 여행은 다시 재개될 것이다. 하지만 코로나 이전의 수준으로 돌아갈 것 같지는 않다. 가상의 형태로 거의 모든 의사소통을 할 수 있는 상황에서 굳이 당신을 구성하는 원자를 직접 이동시킬 필요가 있을까?

우리의 삶이 온라인으로 더 옮겨 가면서, 화상회의나 원격 의사소통과 같은 새로운 수요에 대한 거부감과 규제는 줄어들 것이다. 물론 어떤 영역들은 여전히 직접 얼굴을 보면서 이루어지겠지만, 계약과 법적 문서까지 원격으로 이루어지는 상황에서 그런 영역은 그리 많지 않을 것이다.

의사와 환자들 또한, 처음에는 필요에 의해, 나중에는 편리함에 의해 점점 더 원격 의료와 가상 현실 등의 온라인 도구로 옮겨갈 것이다. 평균 17분의 상담을 위해 의사가 있는 병원으로 차를 몰고 가 접수를 하고 긴 시간을 기다리고 싶어하는 사람은 없다. 물론 대부분의 치료는 원격으로 이루어질 수 없지만, 의사와 환자 사이 어느 쪽에서건 조금이라도 그 부담을 줄일 수 있는 방법은 쉽게 받아들여질 것이다.



via NewsPeppermint https://meson.in/2F5yYpi

September 4, 2020 at 07:56AM

코로나 이후(The After Time) – 마이클 셔머 (2/2)

코로나 이후(The After Time) – 마이클 셔머 (2/2)


(Michael Shermer, American Scholar)

원문 보기

결혼, 연애, 성, 그리고 재택 근무

재택 근무는 중세의 장인들이 자신의 집에서 신발과 편자를 만들 때부터 있었지만, 그리 널리 퍼지지는 않았다. 하지만 하루 몇 시간을 영혼이 빠져나가는 교통 체증을 버티며 가만히 앉아 길에서 보내기를 원하는 사람은 아무도 없으며, 길이 아니라 집에서 더 많은 시간을 보내는 것은 신체의 건강에도, 인간관계와 가족관계에도 좋을 것이다.

더 많은 남편이 집에서 일함으로써 아이들과 더 많은 시간을 보내게 될 것이며, 부부는 다양한 양육 방식을 선택할 수 있으므로 양성평등에도 도움이 될 것이다.

연애의 형태는 이미 크게 변하고 있으며, 온라인 앱을 이용하면서 더 조심스럽게 적절한 상대방을 찾는 추세는 아마 계속될 것이다.

밀레니얼들은 X세대나 베이비부머 세대보다 성관계를 덜 가진다. 따라서 Z 세대, 혹은 96년 이후 태어난 이들을 말하는 i세대 역시 더 큰 성적 재량권을 추구하면서도 또한 이런 흐름이 계속 될 것이라 예측하는 것은 어렵지 않다. 실제로 그들은 안전한 성과 피임을 더 중요하게 생각한다는 조사 결과가 있다.

독서, 일기, 명상, 요가, 산책, 등산, 자전거, 수영 등은 혼자 하는 활동인 동시에 신체적으로, 정신적으로 유익한 것으로 이 시기의 일시적인 증가가 향후 습관으로 정착될 수 있다.

집에서 더 많은 시간을 보낸다는 것은 집을 수리하고 리모델링 하는데 시간을 더 쓰게 된다는 것이며, 따라서 DIY 운동은 계속 될 것이고 홈디포나 Lowe’s 와 같은 대형 자재 마트의 매출 또한 올라갈 것이다.

집에서 보내는 시간이 늘어난다는 것은 또한 음식의 배달과 픽업이 늘어날 것이며 힘든 시기를 겪고 있는 식당들의 매출이 이를 통해 최소한은 유지될 수 있다는 것을 의미한다. 또 이 영역은 사람들이 음식을 준비하는데 보내야할 시간을 줄여줄 것이다.

오락, 여행, 휴가

술집과 음식점, 클럽, 경기장, 극장 등의 밀집도 높은 놀이시설은 사람들을 괴롭게 하지 않으면서도 충분한 수준의 방역이 가능한 방식을 찾아야할 것이다. 이 기간 동안에도 문화심리학자 미쉘 겔판드가 보인 것처럼, 독일이나 일본과 같은 “빡빡한 문화”는 시민들이 규칙을 덜 따르는 이탈리아나 미국과 같은 “느슨한 문화”보다 덜 힘들 것이다.

에어비앤비를 이용한 가정집 대여는 늘어날 것이고 집에서 휴가를 보내는 스테이케이션 역시 증가할 것이다. 사람들은 자신이 사는 지역의 주변에 더 관심을 가질 것이며 이는 다수가 이용할 수 있는 지역 사회의 공원과 유원지 등을 발전시킬 것이다. 코로나 시기에 RV 차량의 대여는 650% 증가했으며, 관련 산업이 모두 수익을 올리고 있다.

극장은 70년대 각 가정에 TV가 구비되면서 인기를 잃은 자동차 극장을 다시 고려할 수 있다. 사실 오늘날 훨씬 더 저렴한 스트리밍 서비스들과 고화질의 TV를 거실에 가진 이들이 다른 이가 기침과 재채기를 할지 모르는 극장에 굳이 갈 필요가 있을까? 전자레인지로 데우는 팝콘도 극장 만큼이나 다양하고 맛있으며, 훨씬 더 싸기까지 하다. 실제로, 최근 집 밖으로는 나가고 싶지만 차 안에서 안전하게 있고자 하는 이들을 위해 자동차 극장이 하나 둘 생기고 있다.


교육기관들은 그들을 지지하는 학생 및 학부모와 함께 지식을 다수에게 전달할 수 있는 온라인 기술을 활용하기 위해 노력하게 될 것이다. 지난 3월의 셧다운 이후, 나는 채프맨 대학의 과학적 사고 강의를 녹화했으며 누구나 이를 볼 수 있게 인터넷에 올렸다. 스티븐 핑커의 합리성에 대한 강의를 공짜로 들을 수 있는데 수만 달러의 학비를 하버드에 내야할 이유가 있을까? 지난 10년간 수천 개의 무료 온라인 대학 강의가 개설되었고 (예를 들어 MOOCs) 더 그레이트 코스와 같은 유료 교육 서비스가 생겼으며, 골라 들을 수 있는 수많은 팟캐스트가 만들어졌다. 지금은 그 어느 때보다도 저렴하게, 그리고 쉽게 혼자서 공부할 수 있는 시대이다.

물론 모든 교육이 온라인에서 이루어질 수는 없다. 실험 교육은 현장에서 이루어져야 하며, 비언어적 신호가 함께 하는 교실에서의 수업을 화상 수업이 대체할 수도 없다. 즉, 온라인과 오프라인의 하이브리드 교실이 개발될 것이다.

과도한 학비를 요구하는 고등 교육기관들은 불만에 찬 학생과 부모들이 보다 경제적인 대안을 찾아가면서 타격을 입게될 것이다. 지난 50년 동안 대학 학비만큼 많이 오른 것은 없다. 그 이유 중에는 수요의 급격한 증가가 있지만, 인구구조상 이 이유는 사라지고 있다. 정부가 공공 대학에 대한 지원을 줄인 것이 하나의 이유이며, 행정 및 서비스 직원의 급격한 증가 또한 그 이유이다. 코로나 전 부터 대학은 이를 해결해야 한다는 압력을 받았으며, 앞으로는 복부의 지방을 줄이라는 압력이 더 커질 것이다.

정치와 사회

미국의 상하원이 원격으로 의회 업무를 수행한다면, 이는 그들이 지역 사회에 더 관심을 가지게할 뿐 아니라 지금의 시스템에서 낭비되는 여행과 주거 비용을 절약하게 해줄 것이다. 정부가 이러한 변화를 시행하지 못하는 이유는 아직 이들이 18세기에 만들어진 시스템을 고집하기 때문이다. 정치인을 워싱턴에서 쉽게 만나기 힘들어진다면 로비로 인한 부작용 또한 줄어들 수 있다.

전자 투표를 도입해야 한다. 매년 온라인으로 오가는 돈이 수조달러에 이르며, 비록 온라인 금융 사기가 존재하긴 하지만 그렇다고 은행이 다시 종이돈으로 돌아가게 만들지는 않는다. 투표용지? 아무런 문제가 없다. 빚을 지고, 집을 사고, 돈을 보내고, 주식을 사고 파는 것을 인터넷으로 할 수 있는데 안전한 투표가 보안 전문가에게 어려울리 없다. 러시아와 중국의 해커들이 미국의 경제를 공격하지 못하는 상황에서, 선거 시스템이 금융 시스템만큼만 튼튼하게 만들어 진다면 전자 투표를 하지 못할 이유가 없다.

정치적 양극화는 코로나 첫 몇 달 동안 줄어드는 듯 보였지만, 11월 대통령 선거가 가까워지면서 양극화가 가장 심했던 2019년 말로 돌아갔다. 영국이 나치에 대항해 하나로 힘을 모은 것처럼, 사람들은 공동의 적을 만나면 서로 힙을 합친다. 코비드-19가 우리를 하나로 만들지, 아니면 더 분열하게 만들지는 두고 보아야 하지만, 지금까지의 결과로 보면 비관적이다. 시간이, 그리고 선거가 이를 알려줄 것이다.

개인의 자유와 집단 사이의 바람직한 균형을 찾게될 것이다. 많은 미국인들이 고속도로에서 경찰이 사이렌을 울렸을때 차를 갓길에 대는 것이나 정장을 요구하는 식당을 갈 때 이를 따르는 것에 비해 마스크를 착용하게 하는 것이 자신의 자유를 더 침해하는 것이라 느낀다. 주먹을 휘두를 자유는 다른 사람의 코 앞 까지이다. 누구나 담배를 피울 자유는 있지만, 다른 사람의 얼굴에 대고는 아니다. 자신이 코비드-19에 걸릴 위험에 노출될 자유는 있지만, 다른 사람을 그런 위험에 노출시킬 자유는 없다. 토마스 홉스, 존 로크, 그리고 다른 사회 계약설의 선구자들은 수백년 전 이미 시민 사회란 자유와 안전의 균형 사이에 존재한다는 것을 설명했다.

코로나 시기에 총기 판매가 급증했다. 미국인들은 지난 3월에만 190만 개의 화기를 구입했으며, 이는 역대 두 번째로 높은 수치이다. 이는 전염병이 사회 불안을 야기할지 모른다는 두려움 때문이다. 하지만 공포가 사라지면서 불안감 또한 줄어들고 있다. 그러나 총기 사고는 미국 사회의 문제이며, 가까운 시일에 사라지지도 않을 것이다. 어쩌면 총기 관련 살인 사건은 더 늘어날 수도 있다.

개인 위생과 공중 보건

이제 악수는 끝났다. 주먹 인사, 팔꿈치 인사, 아니면 아예 접촉을 하지 않는 일본식 인사나 요기의 “나마스떼”가 이를 대신할 것이다. 이는 공짜로 쉽게 바꿀 수 있지만 감기, 독감 등 모든 전염병을 줄일 수 있는 방법이다. 그리고 지난 몇 백년 동안 계속 낮아진 체온을 더 낮게 만들 것이다. 잠깐, 뭐라고?

2020년 1월, 스탠포드 의대는 독일의 내과의사 칼 라인홀트 어거스트 분데를리히가 정했던 화씨 98.6 도의 체온 기준 대신 새로운 97.9도를 제시했다. 그들은 이러한 변화가 측정의 오류 때문이 아니라, 실제로 사람들의 생활 습관이 지난 157년 동안 바뀌었기 때문이라 말한다. 우리가 덜 아프기 때문에, 우리 몸이 더 차가워지고 있다는 것이다.

경제 발전과 생활 수준 및 위생의 향상은 만성 감염과 전쟁에서 당할 수 있는 부상을 줄이며, 치아의 상태를 낫게 만들고, 결핵과 말라리아를 없앴으며, 19세기 이래 항생제의 사용과 함께 만성 감염을 줄였다.

역설적으로, 코비드-19는 우리를 더 건강하게, 곧 역사상 가장 낮은 체온을 가지도록 만들 수도 있다.

코비드-19가 계속 사람들을 불안에 떨게 하며, 병상과 시체보관소를 채우는 상황에서 위와 같은 전망은 너무 긍정적인 것일지 모른다. 그러나 역사를 지침으로 삼고, 합리적 초예측을 기법으로 삼은 이 전망들은 실제 미래와 완전히 다르지는 않을 것이다. 나는 신중한 낙관주의를 택하며, 오늘의 불행을 통해 배운 것으로 우리가 더 밝은 미래를 만들 것이라 믿는다.



via NewsPeppermint https://meson.in/2F5yYpi

September 4, 2020 at 07:56AM

Why DNS Is Critical for Modern Application Deployments

Why DNS Is Critical for Modern Application Deployments


In a previous blog, I explained how application outages can impact customer confidence and bring your business to a standstill. In today’s marketplace, failing to adapt and deliver new services to the market quickly can be just as harmful.

With the rise of DevOps and improvements to the tooling that supports continuous integration and continuous delivery (CI/CD), companies can improve their ability to deploy and ship code with excellent results. But in rolling out new updates, they still want to mitigate their risk of a bad deployment, minimizing the chance of downtime for their customers.

This blog post explores different deployment strategies DevOps and NetOps teams can use to seamlessly and safely deploy updates to production, and explains how DNS can work with specific deployment models.

Blue-Green Deployments

Blue-green deployments are a strategy in which you maintain two identical environments, referred to as blue and green. As depicted in the following graphic, NGINX Plus is forwarding user requests to the blue environment where the production version of your app is running. The new version of the app is running in the green environment, and you can test it there. Once all the tests check out, you update the NGINX Plus configuration to point traffic to the green environment.

The main benefit of this deployment strategy is that switching traffic between environments is simple with the right tooling in place – with NGINX Plus, for example, you can use the NGINX Plus API to change the set of backend servers, without the need for a restart. Risk is mitigated because if something goes wrong in the green environment, rolling back to the blue environment requires only a single call to the NGINX Plus API.

Rolling Blue-Green Deployments

A rolling blue‑green deployment is the same idea, but here we slowly divert traffic from the blue environment to the green environment until the latter is receiving 100%. A weighted load‑balancing algorithm allows you to specify the appropriate balance between the environments.

The main benefit is that you can slowly ramp up traffic to the green environment as you gain confidence in the stability of the release. Any unexpected issues only impact a small number of users.

Canary Deployments

Canary releases are used to deliver a new deployment to a percentage of your application users or environments, similar to a rolling blue‑green deployment. The critical difference is that software monitors your app’s key performance metrics to ensure that the new deployment is operating as well as the current version in production.

As the canary software observes no significant changes to your performance metrics, it slowly directs more traffic to the new environment until it reaches 100%.

To implement canary releases well, you need tooling capable of performing the precise traffic shifting required. Rollout time can take longer, depending on the level of traffic your application sees.

Using DNS as a Part of Your Deployment Strategy

How can DNS play a role in implementing these deployment strategies?

DNS is the first touchpoint between your application and its users. Why not use it to direct clients to a new version of your application?

F5 DNS Load Balancer Cloud Service is a modern managed‑DNS solution that is easily integrated into your CI/CD pipelines. It also enables you to take into account a user’s location as a criterion for traffic steering while implementing these deployment strategies via DNS. Ratio‑based load‑balancing algorithms used with F5 DNS Load Balancer can help teams implement a blue‑green deployment across data centers, availability zones, or cloud providers.

A capable API‑driven DNS solution can also help you implement a rolling blue‑green strategy to facilitate migrating to a new cluster, like our partner Red Hat accomplished in helping OpenShift customers migrate to OCP v4. By leveraging F5 DNS Load Balancer’s declarative API, OpenShift operators can safely test a new cluster and reduce risk with a small portion of its users. An Ansible playbook is used to adjust the ratio of traffic being directed to the new cluster.


We’ve discussed several strategies for successfully rolling out updates to your live applications and how F5 DNS Load Balancer, as a modern global traffic management solution, can assist in those rollouts.

Please take advantage of our DNS Load Balancer free‑tier offering to see how NGINX software and F5 Cloud Service solutions can boost your applications’s performance and manageability.

You can also request access to our upcoming NGINX Plus Integration Early Access Preview for DNS Load Balancer. This integration enables you to configure your NGINX Plus instances to share their configurations and performance information with DNS Load Balancer to optimize global application traffic management.


via NGINX https://meson.in/2It0R7u

September 2, 2020 at 09:13AM

Using symptoms search trends to inform COVID-19 research

Using symptoms search trends to inform COVID-19 research


Search is often where people come to get answers on health and wellbeing, whether it’s to find a doctor or treatment center, or understand a symptom better just before a doctor’s visit. In the past, researchers have used Google Search data to gauge the health impact of heatwaves, improve prediction models for influenza-like illnesses, and monitor Lyme disease incidence. Today we’re making available a dataset of search trends for researchers to study the link between symptom-related searches and the spread of COVID-19. We hope this data could lead to a better understanding of the pandemic’s impact.


Using the dataset, researchers can develop models and create visualizations based on the popularity of symptom-related searches. This sample visualization is based on search volume for fever across the U.S. This visualization does not reflect the dataset’s user interface but shows what can be generated. 

How search trends can support COVID-19 research 

The COVID-19 Search Trends symptoms dataset includes aggregated, anonymized search trends for more than 400 symptoms, signs and health conditions, such as cough, fever and difficulty breathing. The dataset includes trends at the U.S. county-level from the past three years in order to make the insights more helpful to public health, and so researchers can account for changes in searches due to seasonality.

Public health currently uses a range of datasets to track and forecast the spread of COVID-19. Researchers could use this dataset to study if search trends can provide an earlier and more accurate indication of the reemergence of the virus in different parts of the country. And since measures such as shelter-in-place have reduced the accessibility of care and affected people’s wellbeing more generally, this dataset—which covers a broad range of symptoms and conditions, from diabetes to stress—could also be useful in studying the secondary health effects of the pandemic.

The dataset is available in Google Cloud’s COVID-19 Free Public Dataset Program and is downloadable in CSV format from Google Research at Open COVID-19 Data GitHub repository

Advancing health research with privacy protections

The COVID-19 Search Trends symptoms dataset is powered by the same anonymization technology that we use in the Community Mobility Reports and other Google products every day. No personal information or individual search queries are included. The dataset was produced using differential privacy, a state-of-the-art technique that adds random noise to the data to provide privacy guarantees while preserving the overall quality of the data.

Similar to Google Trends, the data is normalized based on a symptom’s relative popularity, allowing researchers to study spikes in search interest over different time periods, without exposing any individual query or even the number of queries in any given area. 

More information about the privacy methods used to generate the dataset can be found in this report.

What’s next

This early release is limited to the United States and covers searches made in English and Spanish. It covers all states and many counties, where the available data meets quality and privacy thresholds. It was developed to specifically aid research on COVID-19, so we intend to make the dataset available for the duration of the pandemic. 

As we receive feedback from public health researchers, civil society groups and the community at large, we’ll evaluate and expand this dataset by including additional countries and regions. 

Researchers and public health experts are doing incredible work to respond to the pandemic. We hope this dataset will be useful in their work towards stopping the spread of COVID-19.


via The Official Google Blog https://meson.in/2QUFf9V

September 3, 2020 at 12:12AM

How to Avoid Common Mistakes With Mining Stocks (Part 3: Jurisdiction)

How to Avoid Common Mistakes With Mining Stocks (Part 3: Jurisdiction)


“Location, location, location…”

This famous real estate adage also matters in mining. After all, it’s an industry that is all about the geology—but beyond the physical aspects and the location of a mineral deposit, there are also social and environmental factors that create a mining jurisdiction.

Common Mistakes With Jurisdiction

We’ve partnered with Eclipse Gold Mining on an infographic series to show you how to avoid common mistakes when evaluating and investing in mining exploration stocks.

Part 3 of the series focuses on six signals investors can use to gauge a company’s preparedness for the jurisdictions they operate in.


View the two other parts of this series so far, covering mistakes made in choosing the team as well as those made with a company’s business plan.

#1: Geological Potential: Methodical Prospecting or Wild Goose Chase?

It all starts with a great drill result, but even these can be “one-off” anomalies.

Mineral exploration is a methodical process of drawing a subsurface picture with the tip of a drill bit. A mineral discovery is the cumulative effort of years of research and drilling.

The key to reducing this geological risk is to find a setting that has shown previous potential and committing to it. Typically, a region is known to have hosted other great discoveries or shares a geology similar to other mining districts.

Signs of Methodical Prospecting:

  • Lots of geological indicators
  • Potential for further discovery
  • Sound science

#2: Legal Environment: Well-Paved Path or Minotaur’s Maze?

Now that you have identified a region with the prospective geology you think could host a discovery, a company will have to secure the permits to explore and operate any further.

However, a management team that cannot navigate a country’s bureaucracy will face delays and obstacles, costing investors both time and money.

Without clear laws and competent management, a mining company’s best laid plans become lost in a maze with legal monsters around every legal corner.

Signs of a Well-Paved Highway:

  • Existing laws encourage mining investment
  • Relatively low bureaucracy
  • Well-established permitting process
  • Legacy of mining contributing to economy

#3: Politics: Professional Politics or Banana Republics?

A good legal framework is often the outcome of politics and stable governance—however so is a difficult legal framework.

The political stability of a nation can turn on one election and so can the prospects for developing a mine. An anti-mining leader can halt a mining project, or a pro-mining leader can usher forward one.

A positive national viewpoint on mining may be enough to lure investment dollars, but local politics may determine the success of a mining company.

Signs of Professional Politics:

  • Positive history with mining companies
  • Politically stable jurisdiction
  • Rule of law respected
  • Changes in government have little effect on the mining industry

#4: Infrastructure & Labor: Modern or Medieval

Sometimes it is the discovery of valuable minerals that spurs national development, but this can also happen the other way around, in which development can encourage mineral discovery.

A mining company looking to build a new mine in a country with a tradition of mining will have an easier time. Access or lack thereof to modern machinery and trained employees will determine how much money will be needed.

That said, if a company is looking to develop a mining project in a new mining region, they must be ready to help create the skills and infrastructure it needs to mine.

Signs of a Modern Jurisdiction:

  • Developed roads to access and support operations
  • Trained labor for staffing and development
  • Well-established grid lines and back-up power systems

#5: Community: Fostering Friendship or Sowing Enemies

Mining operations have a significant impact on the local community. Good companies look to make mutually beneficial partnerships of equals with local communities.

Ignoring or failing to respect the local community will jeopardize a mining project at every stage of its mine life. A local community that does not want mining to occur will oppose even the best laid plans.

Signs of a Friendly Relations:

  • Operations bring community together
  • Local history shows support for mining
  • Understanding of local concerns and regional variety
  • Company contributes to economic growth and health of the community

#6: Environment: Clean Campsite or One Night Party

There is no way around it: mining impacts the environment and local ecosystems. But, mining operations are a blip on the radar when it comes to Earth’s timeline.

Mine sites can again become productive ecosystems, if a company has the capacity and plan to mitigate mining’s impacts at every stage of the life of a mine—even beyond the life of a mine.

Signs of a Clean Campsite:

  • Development plan mitigates environmental damage
  • Well-planned closure and remediation
  • Understand how communities use their environment

Bringing it together: ESG Investing

These six points outlined above point towards a more complete picture of the impacts of a mining project. Currently, this falls under what is labeled as Environmental, Social and Governance “ESG” standards.

Mining companies are the forefront of a big push to adopt these types of considerations into their business, because they directly affect natural and human environments.

ESG is no longer green wash, especially for the mining industry. Companies that understand and apply these concepts in their business will have better outcomes in the jurisdictions they operate within, hopefully offering investors a more successful venture.

Geology does not change on the human time scale, but bad management can quickly lose a good project and investor’s money if they do not pay attention to the other attributes of a jurisdiction.

Subscribe to Visual Capitalist

Thank you!
Given email address is already subscribed, thank you!
Please provide a valid email address.
Please complete the CAPTCHA.
Oops. Something went wrong. Please try again later.

The post How to Avoid Common Mistakes With Mining Stocks (Part 3: Jurisdiction) appeared first on Visual Capitalist.


via Visual Capitalist https://meson.in/3lF3GXd

August 28, 2020 at 04:38AM

The 100 Most Popular City Destinations

The 100 Most Popular City Destinations


100 Most Popular City Destinations for Travel

The 100 Most Popular City Destinations

The pandemic has grounded many of us, but it can’t curb human wanderlust.

Cities like Hong Kong, Bangkok, and London have led city destination rankings for years, but movement within the ranks below them—revealed in the above infographic—help to highlight the intriguing travel trends happening before COVID-19.

With data from Euromonitor International’s 2019 travel report, we can uncover where travelers are likely headed once their passports are useful again. Pulling data from 400 cities, collected into mid-2019, the report encompasses millions of international travelers who stayed at their destination longer than 24 hours.

Here’s a closer look at where travelers are likely to touch down in post-pandemic life.

Not-So-Lonely At the Top

Although the top of this list has remained fairly stable in terms of rank in recent years, two cities have seen an impressive influx of travelers.

Paris and Istanbul both made significant gains between 2017 and 2019 with 20.6% and 37.2% growth in visitors respectively:

Note that only one North American city, New York City, is found in this top 10. As well, Asian cities account for half of the leading group, with two of the top 10 cities are located in China. Although Hong Kong leads the top 100 list, political turmoil led to a marked decline of international visitors of 4.2% from 2017 to 2019.

The largest rank changes in the top 10 were made by Macau and Istanbul, but the rise was subtle. Both cities gained two spots each between 2013 and 2018, though each had sizable traveler growth rates, with Macau growing by 19.0%.

Rank City Country Arrivals (Millions) 5yr Rank Change Growth (’17-19)
1 Hong Kong China (SAR) 29.26 -4.2%
2 Bangkok Thailand 24.17 15.1%
3 London United Kingdom 19.23 -1.4%
4 Macau China (SAR) 18.93 2 19.0%
5 Singapore Singapore 18.55 -1 12.2%
6 Paris France 17.56 -1 20.6%
7 Dubai UAE 15.92 3.4%
8 New York City US 13.60 1 7.0%
9 Kuala Lumpur Malaysia 13.43 1 9.6%
10 Istanbul Turkey 13.43 2 37.2%
11 Delhi India 12.65 30 49.6%
12 Antalya Turkey 12.44 -1 40.6%
13 Shenzhen China 12.20 -5 2.0%
14 Mumbai India 10.59 28 38.5%
15 Phuket Thailand 10.55 8.4%
16 Rome Italy 10.07 -3 8.3%
17 Tokyo Japan 9.99 15 9.3%
18 Pattaya Thailand 9.61 -1 8.9%
19 Taipei Taiwan, China 9.60 -1 7.7%
20 Mecca Saudi Arabia 9.57 1 0.3%
21 Guangzhou China 9.00 -5 0.1%
22 Prague Czechia 8.95 -3 3.9%
23 Medina Saudi Arabia 8.55 1 0.7%
24 Seoul South Korea 8.43 -10 19.1%
25 Amsterdam Netherlands 8.35 3 12.6%
26 Agra India 8.14 38 52.6%
27 Miami US 8.12 -7 6.9%
28 Osaka Japan 7.86 69 36.2%
29 Los Angeles US 7.50 -7 7.8%
30 Shanghai China 7.48 -7 7.8%
31 Ho Chi Minh City Vietnam 7.20 6 31.6%
32 Denpasar Indonesia 7.19 13 37.5%
33 Barcelona Spain 6.71 -6 11.6%
34 Las Vegas US 6.59 -9 -0.8%
35 Milan Italy 6.48 -9 3.9%
36 Chennai India 6.42 7 55.8%
37 Vienna Austria 6.41 -8 7.1%
38 Johor Bahru Malaysia 6.40 8 29.8%
39 Jaipur India 6.38 29 42.9%
40 Cancun Mexico 6.04 17 1.8%
41 Berlin Germany 5.96 -10 10.1%
42 Cairo Egypt 5.75 18 55.1%
43 Athens Greece 5.73 18 31.3%
44 Orlando US 5.55 -10 8.7%
45 Moscow Russia 5.51 -10 24.4%
46 Venice Italy 5.50 -16 5.3%
47 Madrid Spain 5.44 -8 6.3%
48 Ha Long Vietnam 5.29 14 44.0%
49 Riyadh Saudi Arabia 5.27 -9 0.9%
50 Dublin Ireland 5.21 -12 9.4%
51 Florence Italy 5.06 -15 3.9%
52 Ha Noi Vietnam 4.69 21 19.3%
53 Toronto Canada 4.51 10.5%
54 Johannesburg South Africa 4.12 -10 3.4%
55 Sydney Australia 4.09 1 12.1%
56 Munich Germany 4.06 -7 11.0%
57 Jakarta Indonesia 4.03 17 30.9%
58 Beijing China 4.00 -25 3.8%
59 St. Petersburg Russia 4.00 -11 23.9%
60 Brussels Belgium 3.94 -13 24.8%
61 Jerusalem Israel 3.93 -9 27.0%
62 Budapest Hungary 3.82 -7 10.4%
63 Lisbon Portugal 3.54 9 3.4%
64 Dammam Saudi Arabia 3.50 -14 0.3%
65 Penang Island Malaysia 3.44 -2 16.3%
66 Heraklion Greece 3.40 -1 -3.8%
67 Kyoto Japan 3.29 58 4.4%
68 Zhuhai China 3.26 -9 4.4%
69 Vancouver Canada 3.21 13 13.3%
70 Chiang Mai Thailand 3.20 6 4.2%
71 Copenhagen Denmark 3.07 8 7.8%
72 San Francisco US 2.90 -14 3.1%
73 Melbourne Australia 2.89 12 20.9%
74 Krakow Poland 2.85 -8 3.9%
75 Marrakech Morocco 2.84 2 13.1%
76 Kolkatta India 2.83 14 22.3%
77 Cebu Philippines 2.81 51 -4.2%
78 Auckland New Zealand 2.80 6 9.7%
79 Tel Aviv Israel 2.78 -8 16.0%
80 Guilin China 2.75 29 19.7%
81 Honolulu US 2.74 -11 6.0%
82 Hurgada Egypt 2.74 45 108.1%
83 Warsaw Poland 2.73 -16 7.2%
84 Mugla Turkey 2.72 -33 47.5%
85 Buenos Aires City Argentina 2.69 -31 8.6%
86 Chiba Japan 2.68 106 14.4%
87 Frankfurt Germany 2.64 -7 9.2%
88 Stockholm Sweden 2.60 10.1%
89 Lima Peru 2.54 -11 17.5%
90 Da Nang Vietnam 2.51 72 44.0%
91 Batam Indonesia 2.49 20 27.8%
92 Nice France 2.47 -17 10.7%
93 Fukuoka Japan 2.44 104 24.6%
94 Abu Dhabi UAE 2.40 12 14.7%
95 Jeju South Korea 2.35 -8 -6.2%
96 Porto Portugal 2.34 22 11.7%
97 Rhodes Greece 2.34 -11 10.6%
98 Rio de Janeiro Brazil 2.28 -7 3.6%
99 Krabi Thailand 2.26 -5 12.7%
100 Bangalore India 2.24 83 50.6%

It’s also worth noting that based on the data collected into 2019, London was projected to continue its downward trend, bringing it to 5th spot—mostly due to complications brought on by Brexit and associated visa restrictions.

Trending: Indian and Japanese Cities Take Flight

Most of the dramatic shifts in city travel patterns are happening below the top 10. Asian hot spots are gaining steam and swiftly making their way up the top 100 rankings, signaling a shift in global preferences before lockdowns began.

Take Japan for instance. The five Japanese cities in the top 100 rose by 352 places collectively since 2013. The country’s top city destinations have had an average traveler growth rate of 17.8% from 2017 to 2019. In light of Japan’s impeccable containment of COVID-19, that trend may be compounded in coming years.

Japan’s dramatic rise in the ranks is echoed by India. India’s seven cities in the top 100 have risen 229 places — with a huge average growth rate of 44.6% from 2017 to 2019. Some of that growth is the result of lifestyle tourism, particularly in the case of Delhi, which saw its traveler rate grow by 49.6% since 2017.

Prior to the pandemic, Delhi was expected to continue that steady growth and experience a leap in rank, which currently sits at 11.

With health and wellness tourism on the rise, India has gained noteworthy attention for its yoga retreats and Ayurveda practices. Delhi’s connectivity to important locations across North India has boosted inbound arrivals to the city.

— Euromonitor International

Where in the World? Asia and Europe

Asia continues to lead all other regions, followed by Europe.

Since 2013, the number of Asian cities in the top 100 has grown from 34 to 43. Asian outbound travel has also seen a surge, spurring a rise in travel campaigns from Europe and the Americas that target Asian travelers on social media platforms like WeChat.

Why the Ranking Matters: In Travel, They Trust

Before the pandemic, tourism was considered a leading and resilient economic sector.

In 2019, 1.5 billion people traveled internationally. By 2030, that number could grow to 1.8 billion—and many cities could become increasingly reliant on tourist dollars.

According to the World Travel and Tourism Council, cities like Macau, Cancun, Marrakech, and Las Vegas are all heavily dependent on direct tourism and travel contributions to their respective GDPs. As of 2018, more than 50% of Macau’s GDP was derived directly from tourism, while almost half of Cancun’s GDP relies on travelers.

Countries like India and the Philippines are also particularly reliant on travel. India has a related job-to-tourist ratio of two jobs for every tourist and the Philippines has a ratio of one job per tourist.

By 2030, there could be 1.8 billion tourists – just over one in five persons in the world–traveling around the globe.

United Nations World Tourism Organization

Where to Next? Wheels Up

Millions of travelers don’t lie — the siren call of cities is undeniable. In turn, those tourists have become a major lifeforce for many of these destinations, and a boon for the international travel industry.

The pandemic has thrown these dynamics off course, with much of the world grinding to a halt since early 2020. However, it’s only a matter of time before the world opens back up again.

Although travel may look very different in the future, wanderlust doesn’t simply disappear. In fact, frustrated travelers — including digital nomads and remote workers — may have all the more reason to run away.

Subscribe to Visual Capitalist

Thank you!
Given email address is already subscribed, thank you!
Please provide a valid email address.
Please complete the CAPTCHA.
Oops. Something went wrong. Please try again later.

The post The 100 Most Popular City Destinations appeared first on Visual Capitalist.


via Visual Capitalist https://meson.in/3lF3GXd

August 29, 2020 at 08:29AM

Elon Musk demonstrated a Neuralink brain implant in a live pig

Elon Musk demonstrated a Neuralink brain implant in a live pig


By Leah Crane

New Scientist Default Image

Elon Musk, co-founder of Neuralink, led a demonstration of the brain implant technology on 28 August

Jae C Hong/AP/Shutterstock

Elon Musk has showed off his company Neuralink’s brain-computer interface for the first time. In an announcement on 28 August, Neuralink unveiled prototypes of its device and showed off pigs with the devices implanted in their brains.

The device resembles a coin with extremely thin wires coming from one side of it. It is designed to be implanted in the skull, with the wires embedded a few millimetres into the surface of the brain. Those wires can then detect when neurons are firing, or emit their own electrical signals to make the neurons fire. Musk showed a video of neurons responding to the electrodes.

Eventually, the hope is that these small devices will be able to both read and write neuron signals, helping with medical problems that originate in the brain and spine and maybe even allowing humans to integrate computers into their brains in the distant future, Musk said.


The Neuralink team trotted out three pigs to demonstrate the device: the first, named Joyce, had no implant, and the second, named Gertrude, had an implant that monitored neurons in her snout. Musk displayed a screen showing live signals from Gertrude’s Neuralink device as she rooted around in some hay, produced when she touched her snout to food or the ground.

The third pig, called Dorothy, had had an implant installed and then removed. “What Dorothy illustrates is that you can put in the Neuralink, remove it, and be healthy, happy and indistinguishable from a normal pig,” Musk said. This will be important for human users, he said, because they may want to remove or upgrade their implants.

“The challenging part that they’ve pulled off is that the animal is happy-looking and walking around and acting normal and the data is being relayed wirelessly,” says Timir Datta-Chaudhuri at the Feinstein Institutes for Medical Research in New York. “Other people that might have done something similar usually have the animal on an operating table under anaesthesia with wires coming from its brain.”

While this is impressive, Datta-Chaudhuri says, it is still not quite enough to prove the devices are safe. Musk said that implantation can be done with relatively little bleeding in the brain. “You sort of think if you stab something with a wire surely it will bleed, but actually at a really small scale it does not,” he said.

“They downplayed the potential damage to the brain, but that damage is sometimes not easily observable even in humans, let alone pigs,” Datta-Chaudhuri says. “You don’t know if the pig now has a slur or the other pigs aren’t really socialising with it because it’s acting weird.”

During the announcement, members of the Neuralink team expressed their long-term hopes for the device, ranging from restoring vision for people with eye injuries and limiting pain, to recording memories and telepathy.

Some of these goals are more realistic than others, Datta-Chaudhuri says. For example, Musk spoke about bypassing spinal injuries to restore movement for paralysed individuals, which he said will be the focus of the company’s first clinical trials in humans, beginning soon. Devices similar to Neuralink have achieved this, so it’s not outlandish to expect Neuralink to do the same.

On the other hand, a feat like reading a memory or thought would require a detailed understanding of the brain that we simply do not yet have, with advanced technology to match, Datta-Chaudhuri says.

“I feel like there’s still a lot that they have to learn, and it’s going to be an uphill battle for them,” he says. “But this snowball might get rolling and turn into something bigger, simply because of the advantage of the brand and having Elon Musk attached to it, that social spotlight.”

More on these topics:


via New Scientist – Health https://meson.in/2AA4I2U

August 29, 2020 at 07:17PM

Modeling microbial metabolic trade-offs in a chemostat

Modeling microbial metabolic trade-offs in a chemostat


by Zhiyuan Li, Bo Liu, Sophia Hsin-Jung Li, Christopher G. King, Zemer Gitai, Ned S. Wingreen

Microbes face intense competition in the natural world, and so need to wisely allocate their resources to multiple functions, in particular to metabolism. Understanding competition among metabolic strategies that are subject to trade-offs is therefore crucial for deeper insight into the competition, cooperation, and community assembly of microorganisms. In this work, we evaluate competing metabolic strategies within an ecological context by considering not only how the environment influences cell growth, but also how microbes shape their chemical environment. Utilizing chemostat-based resource-competition models, we exhibit a set of intuitive and general procedures for assessing metabolic strategies. Using this framework, we are able to relate and unify multiple metabolic models, and to demonstrate how the fitness landscape of strategies becomes intrinsically dynamic due to species-environment feedback. Such dynamic fitness landscapes produce rich behaviors, and prove to be crucial for ecological and evolutionarily stable coexistence in all the models we examined.


via PLoS Computational Biology: New Articles https://meson.in/2QzvM7V

August 29, 2020 at 02:47AM